Micelio
Auto27 de agosto de 2012

A- de 2012

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante Construcciones Los Sauces Ltda·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Aclaración de la Sentencia T-053/12.

El memorialista solicita a la Sala de Revisión que se aclare la sentencia de la referencia, específicamente, las expresiones “posesión” y “decida sobre la misma”, contenidas en el ordinal segundo de su parte resolutiva.

Luego de considerar jurisprudencia sobre las solicitudes de aclaración de las sentencias proferidas en ejercicio de la facultad de revisión, la Sala decide aclarar que sólo para efectos de la sentencia de la regencia el vocablo “posesión” se aludió al sentido gramatical o común del término y no al concepto jurídico establecido en el Código Civil.

Así las cosas, la Sala se refirió a la tenencia de un predio ubicado en la localidad de Fontibón de Bogotá, el cual se identifica con dos nomenclaturas.

Respecto a solicitud de aclaración de la otra expresión reseñada, se decide DENEGAR la petición..

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. ACLARAR que solo para efectos de la sentencia T-053 de 2012 por el vocablo "posesion" contenido en el numeral
  2. segundo. de la parte resolutiva de la providencia, la Sala aludio al sentido gramatical o comun del termino y no al concepto juridico establecido en el Codigo Civil. Asi las cosas, la Sala se refirio en la Sentencia T-053 de 2012 a la tenencia del predio ubicado en la carrera 96 No. 16 G de la localidad de Fontibon en Bogota; inmueble que tambien se identifica con la nomenclatura Carrera 94 No 20-01, Lote B.
  3. Segundo. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la expresion "decidan sobre la misma" contenida en el numeral
  4. segundo. de la parte resolutiva de la sentencia T-053 de 2012, por las razones expuestas en la parte motiva del presente auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.